高劲松、张田欣、仇和，短短几年间，昆明市连续三任市委书记落马，让人惊呼又见“前腐后继”。如此塌方式腐败，并非首例。山西太原曾“先后有三任市委书记，连续三任市公安局长出问题”；广东茂名十余年间4任书记3个落马。不只是在一个地方，“接力腐败”现象还会集中在一个系统内，例如被称为“高危岗位”的交通厅长、国土局长，也是贪腐行为的易发区。

　　所以，把政治比喻为“生态”非常形象。一个池塘里，一两条鱼死了，是鱼有问题，如果一片鱼、一群鱼死了，可能就是水出了问题，水环境被污染了。政治生态也是这个道理。近年来发生的群体式腐败、塌方式腐败、家族式腐败等问题，都在说明治理从政环境已经到了刻不容缓的时候。

　　冰冻三尺，非一日之寒。“治污”不能打无准备之仗。随着作风建设和反腐的深入，挖出了很多老虎、苍蝇，绝大多数党员和群众拍手称快。不过，面对触目惊心的腐败案例，在心理上的确给人带来很大冲击。有些人感觉社会上腐败丛生，对改革前景失去信心。还有些人决心动摇，认为反腐不能再反下去，否则会搞乱团结稳定。这些观点对政治生态治理的认识并不准确。

　　生态治理，常常碰到一滴水与一潭水的关系。些许污水，看似影响不了池塘的大局，但是污染一旦突破临界点，再要恢复就需要花费成倍的努力。不只是要控制新的污染产生，更要清除前期积累的污浊。不少市民也许还记得，上海治理苏州河水质问题，前后十余年时间，从河底清出的淤泥历史甚至可追溯到百年前。要“治污”，怎么能没有一点“拔出萝卜带出泥”的心理准备呢？我们要客观看待当前被抓出来的那些“前腐后继”。这固然是腐败的结果，又何尝不是反腐的成果？如果没有“有腐必反、除恶务尽”的决心，生态恢复也就无从谈起。所以，净化政治生态的主线，就是坚持反腐斗争，只有把腐败分子彻底从干部队伍中清理出去，才能遏制污染继续蔓延。

　　清污必先找出污染源头。为什么政治生态会受到污染？从表面上看，“前腐后继”与选人用人不当脱不了干系，塌方式腐败更是受制于潜规则、关系网，使得一些便于权钱勾兑的要害成了“大酱缸”，一些干部变成了“双面人”。然而，这些问题的背后，千丝万缕还是归结到一根线，就是治党不严。如果充分贯彻党要管党、党要治党的原则；如果党内各项政治纪律、政治规矩都是认认真真、实实在在地执行下去；如果党的领导干部都做到以身作则、带头示范，那么还会有腐败污染藏身的空间吗？

　　尽管治污是一项系统工程，但也有事半功倍的突破口。从严治党的重点，就是要抓住领导干部这个“关键少数”，形成一级带一级、一级抓一级的示范效应，积极营造风清气正的从政环境。针对腐败现象的顽固性、复发性、长期性，根本上，还是要完善从严治党、从严治吏的制度“笼子”，形成不敢腐、不能腐、不想腐的普遍认知。也许接下来，反腐还会揪出更多病树、毒瘤，然而，这终究是政治生态治理的必经过程。猛药去疴、重典治乱，唯有如此，从政环境才能逐渐改善，政治生态的山清水秀才能可期。
来源: 解放日报