“你分红2万元是在2010年3月，而入股协议签订时间却是2011年1月，这怎么解释？”
　　“林场启动资金为21万元，你如何以6000元入股，却占得了25%的股份？”
　　……
　　近日，在湖南省浏阳市纪委会议室，面对市纪委案件审理人员和特约审理员的询问，该市某镇林业站原站长唐某无从辩解，承认了自己受贿2万元的违纪事实。

　　今年7月，浏阳市纪委接到群众举报，反映唐某相关违纪行为。市纪委联合市林业部门迅速对唐某进行立案调查，并对该案实行特约审理员制度审理。在此案的审理中，共有5名市特约审理员参加。

　　针对当前违纪行为手段智能化、案情复杂化的新特点，浏阳市纪委今年经过各乡镇（街道）、市直单位的民主推荐，特聘了6名特约审理员。审理案件时，由特约审理员与审理人员共同组成合议庭，参与对案件的审理。

　　“推行特约审理员制度，有利于充分发挥民主集中制，促使违纪案件审理更加公开、公平、公正。”浏阳市纪委副书记孙龙介绍说，在审理违纪案件时，特约审理员就像法院的人民陪审员一样，与市纪委审理人员享有同等权利，独立行使发言权和表决权，对于有争议的部分实行少数服从多数的民主集中制原则。比如在唐某案件的审理中，对其中一笔涉及1000元的违纪行为，一名特约审理员认为是受贿，但其他4位则认为是收受红包礼金，经过民主投票，加上纪委的两名审理人员投票，最终以5比2的表决结果认定该违纪行为为收受红包礼金。

　　“邀请特约审理员共同参与审理的案件一般是案情比较复杂的案件。”浏阳市纪委常委肖敏利说，这种改单一的内部监督为内外监督相结合，不仅是对纪检监察机关办案程序的完善，更是对纪检监察机关查办案件监督制约机制的强化，促使案件调查人员和审理人员进一步增强依纪依法、安全文明办案的责任感，增强证据意识、质量意识，从而促进案件质量的提高。

来源:中国纪检监察报